Nockowt

Gästinlägg av Ewonne Ahlberg:

Tröttsamt bullshit

Reza Madadi aka ”Maddog” pekas ut som en utav de skyldiga till det så kallade helikopterrånet. Enligt polis och åklagare är det alltså möjligen hans ansikte som döljer sig bakom siluetten jämte texten:
”Man, 31, Stockholms Södra förorter: Känd kampsportare. Uppsatt på polisens Novalista över länets mest 150 brottsaktiva. Dömd senast i september för en misshandel som skedde 2006 då han skallade en person i ett bråk om en parkeringsplats. Även dömd för förseelse mot vägtrafikregistret då han medvetet dolde sina registreringsskyltar. Hans tränare sitter häktad misstänkt för ett uppmärksammat värderån i Umeå i maj i år. Nolltaxerar”

Jag känner inte Reza och kan därför inte uttala mig om vad han är för människa. Om han är skyldig eller ej är inte min sak att avgöra. Det som däremot gör mig förbannad är att hans kampsportsbakgrund får stå i fokus i TV4-nyheternas kvällssändning och på Dagens Nyheters inrikessidor. Hans intresse för kampsport är totalt orelevant i sammanhanget. Jag är så jävla trött på det här. Ja, det finns rötägg inom samtliga dicipliner under taket ”kampsport” som inte tvekar att använda våld även utanför ringen/mattan/dojon. Ja, vissa personer som tränar thaiboxning och MMA har en bakgrund i missbruk och kriminalitet, vissa utav dessa personer har också suttit i fängelse. Men på exakt samma sätt finns det fotbollsspelare som inte tvekar att dra en lina på toaletten på Sturecompagniet, ishockeyspelare som anmäls för våldtäkt efter en hotellnatt och friidrottare som dopar sig. Men kampsportens rykte är betydligt bräckligare än ishockeyns. När en hockeyspelare blir anklagad för våldtäkt kan gemene man se att det här är en enskild persons eventuella handling. När en kampsportare eventuellt gör samma sak blir det ett kampsportsrelaterat problem.

Jag är inte dum. Jag förstår att ”den kände kampsportaren” är ett epitet liksom ”TV-stjärnan” eller ”bankdirektören”. Man säljer en stereotyp gestalt, färdigpaketerad och klar. Man säljer lösnummer, man får höga tittarsiffror. Men man bildar också opinion, mot kampsport. Oavsett om avsikten var den eller inte så försätter den andra kampsportare i ett dilemma: fria eller fälla, båda alternativen på bekostnad av kampsportens trovärdighet som respekterad idrott. Väljer man att hävda att Reza är oskyldig står man med brallorna nere om han blir dömd, då håller vi kampsportare varandra om ryggen trots att vi är ett pack som begår rån och grova våldsbrott. Väljer man att peka ut Reza som skyldig, vilket jag naturligtvis aldrig skulle göra måste inflikas, och det sedan skulle visa sig att han var oskyldig då har man förutom att sälja ut en av ”sina egna” indirekt sagt att det här är det man kan förvänta sig av kampsportare.

Det är möjligt att jag gör en höna av en fjäder här. Kanske handlar det inte alls om kampsport. Kanske är det bara jag som går igång på sånt här eftersom jag personligen tycker att kampsport rent generellt får ta väldigt mycket oförtjänt skit.
/Ewonne