Nockowt

Gästinlägg skrivet av Cecilia Bradley

Kampsport = Kriminell?
Håller du på med kampsport oavsett i vilken form så är du kriminell. I alla fall enligt media och många kommentarer i cyber- rymden. Som kampsportare är du våldsbenägen, misshandlar i tid och otid oavsett om det är i krogkön, klockan 3 en lördagsnatt eller i kassan på ICA. Det är så man ser bilden framför sig på den frustande, svettiga, rödögda stridsmaskinen som gör sig redo att få i väg armar, ben och händer i omöjliga vinklar, enorm styrka och i blixtrande hastighet.
Hur ofta läser du om den psykopatiska snickaren som hamrar ner på sina offer, golfaren som svingar nävar i stället för klubbor eller varför inte städaren som ger sina offer på ”moppo”?
Nä, det här är ett seriöst allvarligt ämne i hur du kan bli bemött eller sedd för att du har ett visst intresse eller har valt en viss form av idrott. Visst finns det inom kampsport en massa rötägg, dom som tycker det är enormt häftigt med några coola ”moves”, gärna såna som dom sett i en film, men det är också samma personer som tror att man kan sparka en annan människa i huvudet gång på gång utan att det händer något…
För att nämna ett exempel på hur en kampsportare döms i media kan vi ta fallet med mannen som satt anhållen anklagad för att ha varit delaktig i helikopterrånet i Västberga. Han är nu släppt och förhoppningsvis kanske folk kan sluta med alla vilda spekulationer och låta han vara i fred. I medias iver på att sätta namn på en lite suddad bild så blev deras naturliga val då ”kampsportaren i 30-års åldern” med en kort historik om tidigare dom, bekanta och hans karriär inom sin gren av kampsport. Med resultatet av att många direkt ”Googlar” och får upp bild, namn osv. osv. på den då anhållne. Spekulationerna börjar och folk dömer inte bara han som person, utan för att han håller på med kampsport och även kampsporten i stort. Och helt plötsligt så har alla som håller på med det dragits med i anklagelserna som våldsamma ondskefulla bestar. I såna här lägen är det inga personer det gäller längre, ingen människa av kött och blod som står på de anklagades bänk, en person som har ett liv vid sidan om kampsporten med värderingar som du och jag, en person som äter sover och andas samma luft på samma förgiftade klot.
Av kommentarer man kan läsa på nätet framkommer att många tycker att: Kampsportare borde veta bättre, han har förstört sporten, klart han måste vara skyldig för han är ju kampsportare och har vissa bekanta som gjort något dumt. Så där ser man det klart och tydligt att en någon kan förlora sin identitet och bara ses på ett sätt. Hur har han förstört sporten? Har han och alla som håller på med sporten ett fullständigt ansvar för hur andra beter sig? Ska en kampsportare dömas hårdare oavsett vad som hänt, vilket brott som nu skulle ha begåtts? Eller ska man dömas för att man har en viss umgängeskrets?
Vad hände med oskyldig till motsatsen bevisats?

Så finns det något samband mellan kampsport och kriminalitet egentligen? Är så lätt att få intrycket av att dom skulle gå hand i hand. Det första jag tänker på är dom småglin som börjar på en kampsport där man får slå och sparka mycket för att sen gå ut på stan, skrävla om det och försöka håva in lite respekt och kanske en och annan mobil och tjuga på samma gång. Eller dom lättpåverkade unga som egentligen inte har intresset för vad kampsporten innebär, utan bara vill lära sig några coola sparkar och slag som kan filmas med mobilen och sen hamna på You Tube. Finns en hel del anledningar till att man börjar med kampsport såklart, och dom flesta mogna vuxna förstår nog att bara för att du är det ena inte betyder att du är det andra. Men det som media nu gör är att späda på myten att är du en person som sysslar med kampsport är du också mer benägen att begå brott.

Hur skulle du beskrivas i media om du blev anklagad för något?

Cecilia Bradley